内容摘要： 【环球时报综合报道】美国贸易代表弗里德17日指责称，中国的态度致使世界贸易组织框架内的《信息技术产品协定》(ITA)谈判被迫中止。在美国媒体的报道中，中国似乎“没情也没理”：中国是《信息技术产品协定》的受益方，而在协商扩大该协定时，中国却提出了&ldq...
【环球时报综合报道】美国贸易代表弗里德17日指责称，中国的态度致使世界贸易组织框架内的《信息技术产品协定》(ITA)谈判被迫中止。在美国媒体的报道中，中国似乎“没情也没理”：中国是《信息技术产品协定》的受益方，而在协商扩大该协定时，中国却提出了“长度令人惊讶”的非框架内产品清单。对此，商务部研究员梅新育18日对《环球时报》表示，中国对《信息技术产品协定》的谈判态度是积极的，但主张稳妥和精确界定范围，不要漫无边际地扩大。而欧美的做法是“信息技术是个筐，什么都往里面装”，许多与信息技术产品风马牛不相及的东西也被塞进了他们主张的清单。
弗罗曼17日发表声明称，“不幸的是，ITA谈判不得不被中止，美国对此感到相当失望。参加协商的多国成员认为，中国当前的立场让现阶段的谈判无法取得进展。”声明还称，“我们希望中国谨慎考虑本周许多谈判伙伴表达的关切，修正自己的立场，使协商能够立即得以恢复。”今年9月，各国将就扩大信息产品协定再次举行谈判。“美国之音”17日引述专家的分析称，在中美举行“看似氛围友好”的战略对话仅一个星期后，弗罗曼就发表这样的言论令人玩味，“这表明，中美关系的发展并不像华盛顿和北京所想象的那样。”
西方媒体将此谈判的中止一股脑儿归罪于中国。彭博社17日报道称，正在日内瓦参加谈判的美国信息技术工业协会高级副总裁诺弗尔说，“几个星期前，中国拿出了一份所谓‘敏感’产品清单，也就是他们认为可能会对中国经济影响较大，不愿意包括在扩大的信息技术协定中的产品名单，我们大家都很吃惊，他们的敏感产品清单要比其他国家的长两倍。”“美国之音”称，华盛顿智库“信息技术与创新基金会”的高级研究员伊泽尔说，“有意思的是，自该协定1996年达成以来，中国信息产品的出口一直呈现增长趋势。1996年到2010年，中国信息通信产品的出口年增长率为29%，占中国出口产品总量的30%。中国现在采取这样的立场，令人吃惊。”而该智库2012年度的报告显示，美国是世界上最大的信息产品和通信技术产品生产国，占据全球26%的市场。当前的《信息技术产品协定》覆盖了全球约4万亿美元的贸易。该智库预测，协定扩大后覆盖的贸易额将新增8000亿美元。“如果美国如愿以偿，每年将增加28亿美元的出口。”
梅新育18日介绍说，世贸组织《信息技术产品协定》基本内容就是纳入协定的信息技术产品国际贸易零关税，所以，一旦某种商品纳入这份协定，生产这种商品的优势国家就会获得不小利益。中国是世界数一数二的信息技术产品生产和出口大国，中国的参与非常重要。
梅新育说，在此谈判中，中方认为，此前欧美国家提出的合并清单中的产品类别太多，许多产品压根就不属于信息技术产品，不应纳入《信息技术协定》的最终涵盖范围。比如美国极力主张将医疗设备纳入;还有的成员方主张将一部分原材料纳入，理由是制造高技术产品需要用到这些原料，这样的主张明显太荒唐，属于指鹿为马级别的笑话。梅新育认为，信息技术产品是美国的优势产业，美国政府希望借此赢得更大国际竞争优势。美国政府受利益集团绑架比较厉害，把那么多压根就不属于信息技术产品的东西塞进清单，有官商之间投桃报李的嫌疑。
【环球时报驻美国特约记者 谌庄流 环球时报记者 胡锦洋】
